作者：唐．巴滕博士（Dr Don Batten）

現在的博物館和教科書都宣稱，鯨的化石為進化論提供了最清晰的證據——他們幾乎已經放棄了用馬作為進化的證據，因為馬的證據經不起仔細的研究。

¹鯨「進化」的故事包括巴基「鯨」、陸行「鯨」、羅德侯「鯨」，並把這3種「鯨」當作是陸地動物「進化」為體型細長的龍王鯨的中間過渡動物。 ²如果沒有了這3種「鯨」，整個進化故事就會土崩瓦解。

卡爾．維爾納博士（Dr Carl Werner）是《進化論：大實驗》的作者, 他對這鯨「進化」的故事進行了研究，並採訪了相關的學者。他發現這3種動物的化石，沒有一種能作為「鯨進化」的過渡物種。在其著作《進化論：大實驗》（2014年版）的附錄中發表了這項發現（一共25頁），完全否定了鯨進化的故事。以下是其中一些要點。

巴基「鯨」

我們已經指出了關於巴基鯨的毫無依據的幻想故事，故事作者包括菲利普．金格里奇博士（Dr Philip Gingerich）³。一具不完整的頭骨化石，通過藝術的想像，復原成一種像鯨的動物，並登上了1983年著名的《科學》雜誌的封面。數年後，巴基鯨化石的剩餘部分被找到，並於2001年發表，證實巴基「鯨」的根本不像鯨。與金格里奇博士的想像截然相反，這具化石並沒有噴水孔和鰭（只有蹄子），也沒有類似於鯨類的頸（而是典型的陸地哺乳動物的頸）。維爾納博士透露，儘管如此，位於紐約的美國自然歷史博物館和位於倫敦的自然歷史博物館，依然沒有廢止使用錯誤復原的帶有噴水孔的頭骨化石（見圖1）。

在2009年美國《國家地理》的一部紀錄片中，金格里奇博士仍然宣稱，根據巴基鯨聽小骨的構造，應將它歸為鯨類。但事實並非如此，巴基鯨的聽小骨並不像鯨，鯨的聽小骨有一個手指狀的突起（乙形突起），而巴基鯨的聽小骨是片狀的，和陸地偶蹄動物的一樣。

陸行「鯨」

「行走的鯨」被描繪成巴基「鯨」和羅德侯「鯨」之間的過渡物種。金格里奇博士的學生漢斯．德威森博士說，有8個特徵能夠證明陸行鯨是鯨的祖先。我們也曾報導過陸行鯨（圖2），⁴在維納爾博士錄製的視頻中，德威森博士承認，鯨類祖先的一個關鍵證據——聽小骨的乙形突起——其實陸行鯨的聽小骨和鯨的聽小骨完全不同。而且，被德威森博士稱為和鯨一樣薄的顴骨其實一點都不薄；馬的顴骨比陸行鯨的顴骨還薄。 （見圖3）。

維爾納博士說，「他所說的8個鯨的特徵其實都不是鯨的特徵。」

此外，德威森博士的實驗室向許多博物館提供了陸行鯨的模型，在模型的頭骨鼻樑的部分都有一個噴水孔，但是沒有任何一個陸行鯨頭骨化石上是有噴水孔的。維爾納博士說，「他所說的8個鯨的特徵其實都不是鯨的特徵。」

羅德侯「鯨」

羅德侯「鯨」被宣稱是一種水生動物，據稱它演化出了前鰭和與鯨類似的尾鰭（水平鰭）——也就是說它被想像為很快就要變為鯨了。但是，維納爾博士向發現羅德侯鯨的古生物學家金格里奇博士指出，羅德侯鯨的化石並沒有發現尾巴和鰭的骨骼證據，金格里奇博士也承認了這一點。他還承認，他自己現在認為，這一動物身上不具備任何一個關鍵的鯨類特徵。 2011年，我們在《創造》雜誌中曾刊載過相關的信息。 ⁵但是羅德侯鯨虛構的尾鰭和鰭仍見諸於眾多的複原畫像和展覽品中，因此我認為，羅德侯「鯨」的這些虛假的鰭，就像海克爾欺詐性的胚胎圖那樣，還會繼續被宣傳很長的時間。 （因為）若沒有這3種過渡物種的「鯨」，整個「鯨進化」的故事將會土崩瓦解。又一個進化論的聖像倒下並摔碎了。

參考文獻和註釋

1. Sarfati, J., The non-evolution of the horse, Creation 21(3):28–31, 1999; creation.com/horse.

2. 脊椎動物古生物學家巴巴拉·斯特爾（Barbara Stahl）認為，龍王鯨「不可能是現代鯨的祖先。」Stahl, BJ,Vertebrate History: Problems in Evolution,p.489, McGraw-Hill, New York, 1974.

3. Williams, A. and Sarfati, J., Not at all like a whale, Creation 27(2):20–22, 2005; creation.com/pakicetus.

4. Batten, D., A whale of a tale (last updated May 2012); creation.com/ambulo.

5. Batten, D., Rodhocetus and other stories of whale evolution, Creation 33(3):54–55, 2011; creation.com/rodhocetus.

6. Van Niekerk, E., Ernst Haeckel, fraud is proven, Journal of Creation 25(3):89–95, 2011; creation.com/haeckel-fraud.

本文經國際創造事工（Creation Ministries International）授權轉載，原文請參照：https://creation.com/whale-evolution-fraud