科學偏見

地球之所以被認為「看起來很老」，是因為我們都將無意識的信仰體系帶到了證據中。換句話說，可以說地球既不看起來老也不年輕，這完全取決於觀察（解釋）證據時所使用的「信仰鏡片」。或者換句話說，對我來說，通過聖經的「鏡頭」觀察世界（而不是人文主義、進化觀的鏡頭），它「看起來年輕」（即幾千年而非數十億年）。

許多人認為放射性定年法證明了世界存在數百萬年歷史。他們可能見過科學家使用看起來令人驚嘆的專業設備。即使他們並不了解如何進行測量，但他們毫不懷疑地相信科學家所說的年份。

許多到訪美國自然歷史博物館（American Museum of Natural History）的遊客，看到所謂人類祖先的猿人（apemen）［亦稱遠古人（hominins）或原始人（hominids）］ 標本時都會驚歎不已。例如「我們的家譜樹」（Our Family Tree）展覽。這家譜樹用多個頭骨鑄品說明它們之間的「進化關係」，要重重地敲醒任何敢質疑我們是「高度進化的猿猴」故事的人。

大洪水之後快速形成的冰河時期與均變論科學家提出的多個冰河時期截然不同。考慮到挪亞大洪水之後接著出現的獨特氣候條件，出現冰河時期是一個合乎邏輯的結論。

印在教科書上那張「猿人進化圖」，以及進化的流暢進程已深植民心。但真正能證明一物種能夠進化成另一物種的科學證據，到底在哪裏？讓我們一同找找看。