地球：看起來有多老？
地球之所以被認為「看起來很老」，是因為我們都將無意識的信仰體系帶到了證據中。換句話說，可以說地球既不看起來老也不年輕，這完全取決於觀察（解釋）證據時所使用的「信仰鏡片」。或者換句話說，對我來說，通過聖經的「鏡頭」觀察世界（而不是人文主義、進化觀的鏡頭），它「看起來年輕」（即幾千年而非數十億年）。
神導進化論
老奶奶推動了她的教派重新確信聖經的創造
朱迪擁有來自沃特堡學院（Wartburg College）的心理學和會計學的學士學位。她在資訊科技架構和項目管理領域工作了40多年，退休後致力於學習創造論護教學。在教導孩子如何捍衛自己信仰的學習班上，她自稱是「灰熊奶奶」。她是丹佛創造協會（Denver Society of Creation）的創辦人和主席，也是查經班和研討會的講員。她和丈夫吉姆育有三個成年的子女和六個孫子女。
神導進化論的危害
多年來，我肩負著傳達聖經真理與權威的責任，這一直是我的殊榮。不過，沒有什麼觀點上的衝突，會比與神導進化論者的討論來的更為強烈：他們堅稱神用進化的方式創造了生命。按丹尼斯．亞歷山大（Denis Alexander）（編譯注：國內已出版他的《重建範型——21世紀科學與信仰》）說的，我們「創造論者」『讓福音蒙羞』，我們的教導是『在損害神國的拓展』，我們是『搞分裂』，而且『反對進化論的運動其實本身就離題了』。然而我們發現，事實恰恰相反，我們正在進行的『質疑進化論』的論戰很有勢頭，根本不是無關緊要的。
約翰．沃爾頓的諾斯底主義世界
用心良好的學者引入了有損聖經權威的理念，這在教會史上不乏其人。才華橫溢的舊約神學教授約翰．沃爾頓（John Walton）就是其中的一位。
沃爾頓博士在惠頓學院執教。去年十一月份，學校即將放映《創世記是歷史嗎？》評論片，他卻寫了一篇文章，讓教授們發給學生。文章的標題為《創世記是真實的歷史嗎？》，文中列出了他對於解釋《創世記》獨特的見解。