相關文章

《創世記》1-11章究竟是歷史、偽歷史、詩歌、寓言還是比喻？所謂「偽歷史」，指的是寫作形式看似歷史，實則並非真實歷史的內容。在18至19世紀「均變論」與「進化論」興起之前，絕大多數基督徒（包括所有改教家）都將《創世記》1-11章視為直述的歷史。然而自此之後，許多篤信聖經的基督徒試圖以各種方式將這些篇章與演化論及長時段年代觀調和。例如「時溝論」與「一日千年論」的支持者，雖嘗試（但未成功）保留聖經的歷史性，卻仍接納數百萬年的「史前史」。另一些人（如「文體框架論」的支持者）則完全放棄此類嘗試，認為這些篇章僅是比喻或象徵。

地球之所以被認為「看起來很老」，是因為我們都將無意識的信仰體系帶到了證據中。換句話說，可以說地球既不看起來老也不年輕，這完全取決於觀察（解釋）證據時所使用的「信仰鏡片」。或者換句話說，對我來說，通過聖經的「鏡頭」觀察世界（而不是人文主義、進化觀的鏡頭），它「看起來年輕」（即幾千年而非數十億年）。

許多人認為放射性定年法證明了世界存在數百萬年歷史。他們可能見過科學家使用看起來令人驚嘆的專業設備。即使他們並不了解如何進行測量，但他們毫不懷疑地相信科學家所說的年份。

也許你在媒體上看到一篇關於一塊露出地面「8億年」岩石的報導，並想知道這個「年齡」怎麼符合聖經的歷史呢？而當我們閱讀到一塊所謂「侏羅紀」的恐龍化石時，又或者我們遊覽一個景點，看到介紹牌上寫著某座火山在所謂的「2500萬年前」形成時，也會面臨類似的問題。

巨石陣像一群高大的衛士，靜靜地侍立在英國南部的梭士巴利平原上（Salisbury Plain），守護著時間長河中被人們遺忘的一段歷史。 這是英國最具文化象徵意義的巨石陣遺址（Stonehenge），據稱比埃及的金字塔還要古老。 組成巨石陣的這些巨大的石塊一直以來都令研究人員捉摸不透，它們是誰建造的？巨石從哪裡運來？如何豎立的？以及建造的目的到底是甚麼? 這些都是未解之謎。

大洪水之後快速形成的冰河時期與均變論科學家提出的多個冰河時期截然不同。考慮到挪亞大洪水之後接著出現的獨特氣候條件，出現冰河時期是一個合乎邏輯的結論。